当良渚玉琮上的神人兽面纹逐渐隐去，仿佛时间的尘埃覆盖了古老的文明，那些神秘而庄重的图案渐渐模糊，只留下一片朦胧的光影。与此同时，宋代的文人们正以细腻的笔触和灵动的墨韵，将山水之美剪裁进尺幅之间。他们在纸面上勾勒出云雾缭绕的山峰、潺潺流淌的溪流，以及那若隐若现的茅屋和行色匆匆的行人。
《庄子》中“虚室生白”的寓言，如同一股清泉，流淌在陶渊明“久在樊笼”的喟叹之中，两者交汇融合，化作千年的共鸣。这共鸣穿越时空，回荡在每一个文人墨客的心中，引发他们对自由与超脱的向往。
当黄公望站在富春江畔，凝视着那浩渺的江水和连绵的山峦时，他心中的思绪如波涛般汹涌。他手中的画稿，承载着他对山水的热爱和对艺术的追求，但在这一刻，他毅然决定将其焚毁。火焰舔舐着纸张，吞噬着那些未完成的线条和色彩，而黄公望却在这熊熊烈火中顿悟了留白之道。
留白，不仅仅是画面上的空白，更是一种心境的表达。它是对繁华世界的一种超脱，是对喧嚣尘世的一种淡然。真正的名流，就如同那古琴桐木上的冰裂纹，在挣脱丝弦束缚的瞬间，方能展现出天地之间的大美。这种美，不是刻意的雕琢，而是自然的流露；不是华丽的装饰，而是质朴的本真。
朱熹和陆九渊在鹅湖展开了一场激烈的论道，一方主张“格物致知”，另一方则高呼“发明本心”。这场思想的交锋，犹如两颗流星在空中交汇，碰撞出耀眼的火花。
然而，当我们翻开敦煌藏经洞中的《坛经》写本时，会发现这场论道的深意其实早己被消解。六祖舂米时溅起的水花，虽然没有经卷上的墨迹那么庄重，却更接近佛性的本真。这就如同日本茶道，将“和敬清寂”的精神凝入一碗薄茶之中，相比之下，唐代法门寺地宫的鎏金茶具虽然华丽，但却显得有些“物累”。
再看八大山人笔下的孤禽，它白眼朝天，似乎对世间万物都不屑一顾，但却通体，毫无棱角。这正体现了“为学无甚增益”的境界，不追求外在的浮华，而是回归内心的本真。
倪瓒在太湖石畔精心构筑了一座清閟阁，这里环境清幽雅致，宛如世外桃源。他还定下了“云林七不”的规矩：不设置座椅，不摆放珍贵的古玩，不留宿客人等等。这种近乎偏执的简素风格，看似简单，实则蕴含着深刻的艺术理念。
在这样的环境中，元西家的水墨艺术得到了极致的发挥。画家们摒弃了过多的装饰和繁琐的细节，以简洁的笔触和淡雅的色彩，展现出自然山水的神韵和意境。这种简素的风格反而让作品更具韵味，达到了一种超凡脱俗的境界。
马远的《寒江独钓图》也是如此，画面中只描绘了一位老翁在寒江之上独钓的情景，而舍去了整幅绢素的十分之九。然而，正是这种大面积的留白，给人留下了无尽的想象空间，仿佛老翁在空茫的江面上钓起的不仅仅是鱼，更是整个南宋的文心。
这些艺术史上的留白大师们，他们的作品虽然形式各异，但都有着共同的特点——通过简洁的表现手法，传达出深邃的意境和情感。这种留白的艺术，与印度耆那教“天衣派”苦行僧的修行方式有着奇妙的共振。
“天衣派”苦行僧们奉行极端的苦行主义，他们赤身，不穿任何衣物，以此来追求内心的解脱和对真理的证悟。他们相信，通过舍弃外在的物质束缚，能够更加首接地触及灵魂的深处。
在艺术的历史长河中，留白大师们以其独特的创作风格和艺术理念，成为了艺术史上的璀璨明珠。他们或许没有像苦行僧那样采取极端的方式，但他们在笔墨之间所追求的解脱精神，却与苦行僧在赤裸中证悟真如的理念有着异曲同工之妙。
留白大师们深知，简洁并不意味着空洞，而是蕴含着无尽的可能性。他们懂得在有限的空间中，通过巧妙的留白，展现出无限的意境和情感。这种简洁而丰富的表现手法，使得他们的作品具有一种独特的魅力，能够引发观者无尽的遐想和思考。
量子物理学的研究发现，观测行为本身会对粒子的状态产生影响。这一发现与《楞严经》中“心能转物”的古老智慧不谋而合。这告诉我们，我们的内心世界对于外部世界的认知和理解具有重要的作用。当我们以一种特定的心态去观察事物时，我们所看到的世界也会随之发生变化。
正如扬州八怪在闹市中画竹，他们能够在喧嚣的环境中，守住内心的那份宁静，将心中的潇湘馆通过画笔展现出来。同样，京都苔寺的僧侣们在砂砾之间培育出永恒的绿意，他们以一种超凡的心境，将平凡的事物转化为具有深刻意义的存在。
从这些例子中，我们可以领悟到，生命的超拔并不在于逃离红尘，而是在于如何在尘世中保持一颗纯净的心，将万丈软红化作织就羽衣的丝线。就像敦煌飞天最美的姿态，并非高居藻井之上，而是在反弹琵琶的瞬间，从天堂坠落凡尘，展现出一种与世俗相融合的美。
(http://www.shuxiangmendi.net/book/dfgffb-237.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://www.shuxiangmendi.net