秦廷虽财力有限，但应对此等大事尚能周全。
至于治水匠人，便要看你自身在中原的人脉了。
你说关中不可靠，那咱们就瞧瞧，中原匠人能否在黄河之水前站稳脚跟！”
子思齐沉默片刻，脸色渐显苦涩。
他迟疑道：“阁下，治黄并非易事，所需木石甚巨。
即便我愿意率族人与曲阜孔氏共赴此事，协调关中官吏亦是难事……”
“罢了，不必赘述。”许上不愿在此耽搁太多时间。
他首截了当地说道：“今日我在此立誓，皇帝东巡归途经魏地时，必会巡查黄河工程。
只要查明症结，两年之内，黄河必治。
若未能完成，任凭处置！”
子思齐无言以对。
如此一来，儒家八派的愿望总算达成。
许上表明决心，未作过多解释，却以性命担保。
两年期限，黄河必治！
忽而，人宗长老木虚子开口：“实不相瞒，我曾前往魏地考察，对郑国治黄方案略有耳闻。
不过无非拓宽河道，清理下游泥沙，但这只是治标之举。”
他顿了顿，继续道：“黄河得名‘黄河’，正是因为河水含沙量极高，流经之处经年累月便会淤积抬高河床，下游沉积加剧，最终导致改道甚至泛滥。
若秦廷每年从国库拨款维持，这根本无法长久。”
……
道家有人宗长老出面，子思齐心中暗松一口气。
果然，还是儒家那套……
喊口号易，亲力亲为难，子思齐亦如此。
治河关乎民情，他屡借此事攻讦秦廷。
然子思齐于水利一窍不通，需仰赖人宗站台长老补位。
长老沉声言："其一，中原诸国向来对黄河敬而远之，因其难治。
但农事需其灌溉，黄河两岸土地肥沃，水源便利，若能驯服黄龙，实为中原百姓之福祉。
"
郑国渠与黄河相较，不过沧海一粟。
春秋战国粮产低，不仅因粮种落后，更因水利未兴。
蜀地得都江堰方成粮仓，郑国渠两岸良田亦助秦国东进。
黄河，乃中原命脉。
若中下游尽得开垦，加之两季稻谷之法，水利、沃土、良种皆备，诸夏粮产腾飞无疑。
许上首言："治河利在国计民生，秦廷对此甚是重视。
黄河安，则中原百姓安居乐业，国库丰盈，可谓双赢。
"人宗木虚子深以为然。
他曾以为治河耗资巨大，不如迁魏民，弃大梁。
但今见许上之策，亦点头赞许。
若一味挥霍却无收益，终难持久。
许上从农业着手，化解了木虚子的疑虑——治黄、移民、增产、得民心、充实国库，形成完整闭环。
此举利民又利国，治理黄河势在必行。
许上续道：“黄河贯穿九州，治之不仅推动农耕，还能连通商路与水运，助力天下一统，我秦廷深以为然。”他强调：“九州同属华夏，绝无关中官差漠视中原黄河之理。
黄河、长江乃国之命脉，治理有益全局。”
他语气坚定：“凡借黄河泛滥挑拨关中与中原者，必严惩不贷！”
……
木虚子赞道：“阁下见解高明，不知可否分享更优方案？”他己对许上刮目相看，即便在其他事务上存异议，但治黄安民之举令他敬佩。
鹖冠子虽有不满，此刻亦无话可驳。
许上微笑答道：“我确有一策：上游广植林木，稳固土壤，减少泥沙流入；下游采用‘束水攻沙’法，缩窄河道、增高堤岸，加速水流冲刷泥沙。”
“最终引黄河入海，如此一来，下游的泥沙也能被冲刷大半，剩余部分只能靠人力清理疏通。”
……
许上提出的策略，正是出自治水名臣靳辅、陈潢治理黄河的良策，实在堪称妙计。
以此法治理，黄河定能得以整治。
仅此一条，就足以让大秦国力大幅攀升。
然而……
木虚子立即提出质疑：“束水攻沙，前所未闻，阁下的确富有谋略，但河水水量受季节影响变化无常，仅仅通过缩窄河床和增高堤岸，恐怕难以掌控水流速度。”
“也就是说，若河床过宽，多数情况下毫无效果，泥沙依旧会沉积；而河床过窄，在洪水期又可能引发决堤，再次酿成水灾，该如何应对？”
……
木虚子认可许上的治河思路，但在具体操作上，许上显然有所不足。
常言道：“水无常形。”更别说黄河了，想控制它的流速谈何容易？
“其实很简单，将河床收窄，同时在黄河上游建设减水坝，另外开挖蓄水湖和分流河道……”
许上从容说道：“我们总不能被水困住，实地考察后采取多重措施，即便是洪水期的黄河，也能通过分流调控。”
只要方向正确，其他细节问题，完全可以因地制宜解决，算不上什么难题。
“阁下谋略古今罕见，必能驯服黄河，造福万民。”
木虚子站起身拱手道：“佩服，佩服。”
……
儒家有八派，道家人宗同样各有主张。
各人行其道，互不干涉。
人宗掌门鹖冠子与长老木虚子之间并无上下级关系，因此不存在制约权。
从某种意义上说……
木虚子更像是一位客卿，他可以挂着宗门长老的名号，但也有权随时退出。
道家向来随心所欲，不受拘束。
他对许上的敬佩发自内心，绝非客套话。
这一态度令子张正与子思齐皱眉不悦。
他们本以为请来道家人宗能解决问题，却不料反添困扰。
鹖冠子虽倾向儒家，但其他长老仅凭事实判断，从不偏袒。
面对黄河泛滥的问题，许上以清晰逻辑指出秦廷必会全力修复的原因：农业、贸易、水运等关乎国计民生，不容忽视。
如此，子思齐指责官员不力的说法便不攻自破，这关乎秦魏关系的稳定。
若黄河久治不愈，魏地的局势将更加复杂。
子思齐的行为不论出于何意，都显得极为阴险。
幸亏许上及时应对，明确表态：“两年之内定能解决黄河问题，造福百姓。”此言一出，即确立了基调。
公孙龙称颂其功德，邹奭赞其为统一奠定基础，颜产则认可治河对百姓的重要意义。
公孙龙与邹奭支持许上，属情理之中。
二人皆为同道。
颜产虽属儒家八派之一，理论上应支持子思齐。
(http://www.shuxiangmendi.net/book/cfccff-169.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://www.shuxiangmendi.net